La causa que investiga lo ocurrido la madrugada del 4 de agosto en el departamento de Facundo Moyano tuvo un giro hoy con la ampliación de la declaración de Candela Arizaga. La joven se presentó ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 31 de la Ciudad para intentar aclarar las circunstancias del episodio que terminó con ella saliendo semidesnuda del edificio de Avenida del Libertador.

Pablo Moyano en la Marcha por los Endeudados: “Solo se sale con un gobierno peronista”

Una declaración centrada en deslindar responsabilidades

Arizaga llegó a la sede judicial pasadas las 9.15 y, ante la guardia periodística, solo alcanzó a decir: “Estoy llegando tarde”. Tras dos horas frente a la fiscal, la joven salió del edificio manteniendo un perfil hermético sobre los detalles del expediente, aunque fue contundente respecto a las versiones de presiones externas. “No fui intimidada por los Moyano”, aseguró.

Candela Arizaga reapareció en redes y se mostró junto a Facundo Moyano: la picante indirecta que después borró

Su abogado, Roberto Herrera, había anticipado temprano que la influencer “tiene que aclarar unas cosas” respecto a su primer testimonio. Al finalizar la audiencia, el letrado explicó que Arizaga buscó rectificar la versión de los hechos que constaba en las actas policiales iniciales, asegurando que no existió una agresión física por parte del dirigente sindical.

Facundo Moyano habló tras el escándalo con su novia: violencia, drogas y un paro cardíaco

Contradicciones con el parte policial y pedido de la defensa

Uno de los puntos clave de la audiencia fue la contradicción entre los dichos de la joven y el testimonio del oficial Matías Ríos, quien intervino la noche del incidente. Según el efectivo, Arizaga le habría confesado en aquel momento que fue golpeada. Sin embargo, en esta nueva instancia judicial, la influencer desmintió tal versión.

"Amplió algunas cosas, modificó algunas cosas que tenía que aclarar y nada más”, detalló Herrera a la salida de la fiscalía. El abogado fue enfático al señalar que, según la nueva declaración de su clienta, “no comprometió a Moyano, no se habló del consumo de sustancias. Dijo que no hubo violencia de género”. Basándose en esto, la defensa solicitó el levantamiento de las medidas restrictivas que pesan sobre el exdiputado, aunque el pedido fue denegado por el momento.

La decisión de la Fiscalía y el avance de la investigación

Pese al intento de Arizaga por cerrar el conflicto judicial, la fiscalía determinó que las restricciones perimetrales contra Facundo Moyano se mantendrán vigentes. La justicia busca determinar con precisión qué ocurrió puertas adentro antes de que la joven abandonara el lugar en medio de una crisis, seguida de cerca por el propio Moyano.

Hasta la fecha, han declarado 11 testigos, incluyendo vecinos del edificio de Belgrano, personal médico, efectivos policiales y la empleada doméstica del sindicalista.